Одним из часто возникающих вопросов при составлении внешнеторгового контракта является вопрос выбора подсудности и применимого права.
Юристы нашего Центра подготовили несколько практических рекомендаций по выбору подсудности при заключении внешнеэкономической сделки.
Выбор подсудности для ВЭД
Неправильный выбор применимого права и подсудности по международному контракту на поставку товаров чреват не только невозможностью реального возмещения убытков со стороны, нарушившей свои обязательства по контракту, но и значительными расходами на урегулирование спора.
При принятии решения по подсудности необходимо учитывать возможность привлечения участника ВЭД к административной ответственности по законодательству Российской Федерации за валютные правонарушения, например, при нерепатриации платежей в случае нарушения контрагентом своих обязательств. В подобных ситуациях рационально выбранная подсудность позволит значительно снизить расходы по делу и значительно повысит шансы российского контрагента избежать штрафа за нарушение валютного законодательства.
Рекомендации
Если не углубляться в правовую природу подсудности, можно определить краткий перечень шагов, которые стоит учитывать при выборе места урегулирования спора по внешнеторговой сделке:
- Заключению любого контракта должна предшествовать проверка благонадёжности контрагента.
Рекомендуем ознакомиться:
Наличие любых сомнений в деловой порядочности бизнес-партнёра многократно усиливает риски возможного спора по внешнеторговому контракту, что в свою очередь также влияет на выбор подсудности.
- При принятии решения по подсудности следует учитывать национальные особенности в стране контрагента. Например, при работе с китайскими партнёрами в случае выбора региональных судебных органов в качестве места для урегулирования спора оптимальными вариантами могут быть:
- China International Economic and Trade Arbitration Comission (CIETAC) – Торговая арбитражная комиссия;
- Beijing Arbitration Commission (BAC) – Пекинская арбитражная комиссия
Наличие в контракте ссылок на такие авторитетные судебные инстанции в Китайской Народной Республике для бизнес-партнёров из Китая является убедительным рычагом влияния, поскольку для китайской компании риски иметь дело с собственными регуляторами более серьёзный вызов, чем решение арбитражных судов Российской Федерации.
- Выбор подсудности должен включать в себя расчёт предполагаемых расходов на возможное судебное урегулирование спора. Необходимо понимать, что спор в английской юрисдикции или, например, в Международном арбитраже Стокгольма или Арбитраже Международной торговой палаты в Вене будет сопряжен со значительно большими расходами, чем урегулирование спора, например, по праву Российский Федерации.
- Одним из возможных вариантов выбора подсудности для внешнеэкономического контракта может стать подсудность по выбору истца и альтернативная подсудность.
- Вопросы подсудности и применимого права по сделке следует согласовывать в совокупности с остальными условиями и положениями контракта.
Рекомендуем ознакомиться:
На что обратить внимание при заключении внешнеторгового контракта?
Выбор подсудности должны основываться на комплексной оценке рисков сделки, специфике товара и коммерческих договорённостей между партнёрами.
Юристы нашего Центра готовы оказать профессиональную помощь в разработке экспортных и импортных контрактов, их правовой экспертизе и комплексом юридическом сопровождении ВЭД.